Dobré dopoledne, dnes je sobota 25.5.2019
svátek slaví Viola,
zítra Filip
•Žhavé novinky, informace, soutěže a výhry jen
pro vyvolené, kteří se přihlásí k odběru níže...
facebooktwitteryoutubeinstagram

smidTak přece jen! Někdejší jednatel firmy Bernhardt, která byla dceřinnou společnosti OP Prostějov,  Michal Šmíd byl ve čtvrtek odsouzen za porušení autorského práva a porušení průmyslových práv. Toho se měl  dopustit tím, že jím založená společnost Stylers made tu measure GmbH neoprávněně využívala zkopírované databáze střihů i webového rozhraní měřenkové výroby OP Prostějov. Soudce okresního soudu v Olomouci Petr Bednář za to Šmída odsoudil k peněžitému trestu dvě stě tisíc korun. Pokud peníze nezaplatí, hrozí mu rok vězení.

Závěru soudu předcházelo neobyčejně podrobné dokazování viny.  Michal Šmíd ve své obhajobě zdůraznil, že se podílel na výrobě měřenek v době, kdy o ně ještě nikdo neměl ponětí a naopak jeho bývalí kolegové z OP Prostějov parazitovali na jeho vědomostech a schopnostech. Rozsudek dosud není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání. Dobojováno! První kolo právní bitvy o „zlaté vejce“ zkrachovalého prostějovského gigantu zná svého vítěze. Dle závěru olomouckého soudu Michal Šmíd ve své firmě zneužil databáze střihů a webového rozhraní vytvořené výhradně pro OP. Přitom Šmíd coby zástupce dceřiné společnosti tohoto podniku působící v Německu měl pobírat roční plat až devětašedesát tisíc euro. Měsíčně se tak jeho odměny po několik let šplhaly až ke stopadesáti tisícům korun.
Svědčili Tuhý i Žák
Závěru olomouckého soudu předcházelo neobyčejně podrobné dokazování viny. U soudu v pozici svědků mimo jiné vypovídali i někdejší generální ředitel OP Prostějov František Tuhý, bývalý předseda představenstva Milivoj Žák a mnoho dalších v tehdejší době významných „bafuňářů“. Zásadní pro celou věc však byl závěr soudního znalce, který konstatoval, že databáze zabavená při policejním zásahu v sídle firmy Stylers made to measure GmbH je fakticky totožná s tou, kterou měla k dispozici měřenková výroba OP Prostějov. Na jejím vzniku se přitom po řadu let podílel početný kolektiv odborníků pracujících pro tohoto bývalého oděvního giganta. „Je zcela vyloučeno, aby někdo podobnou databázi vytvořil během pár měsíců, jak tvrdili někteří bývalí zaměstnanci Oděvního podniku Prostějov, kteří přešli do společnosti Stylers,“ vyjádřil se ve své závěrečné řeči státní zástupce Jan Beránek, který pro obžalovaného požadoval podmíněný trest ve výši minimálně čtrnácti měsíců a pokutu čtyřista tisíc korun.
Obhajoba dělala, co mohla 
Podle obhajoby ale u soudu nebyl předložen jediný důkaz svědčící o tom, že databázi zkopíroval právě Michal Šmíd. „Neměl k ní přístup ani jako zaměstnanec Oděvního podniku Prostějov a už vůbec ne v době, kdy tam již nepracoval a založil si vlastní společnost,“ zdůraznil Martin Čank, který svého klienta označil za duchovního otce měřenek. Kromě toho ve své závěrečné řeči upozornil na některé právní nesrovnalosti při zajišťování důkazů v sídle firmy Stylers. „Tento případ nepatří do trestního práva, policie se jím vůbec neměla zabývat,“ mínil mimo jiné při své závěrečné řeči Čank.
Odporné spiknutí bývalých kolegů?
Samotný Michal Šmíd celou věc považoval za absurdní spiknutí svých bývalých „kamarádů“ z managementu OP Prostějov, kteří sami mají „máslo na hlavě“ a snaží se tímto způsobem odvést pozornost od skutečných problémů. „Trestní oznámení na mě podal Milivoj Žák, který se dlouhodobě podílel na řízení firmy, jež svým věřitelům způsobila škodu přes dvě miliardy korun. Podal je prostřednictvím insolvenčního správce Jaroslava Svobody, který čelí žalobě o čtyřista milionů korun,“ zaútočil na kolegy Šmíd. „Přitom já se chtěl pouze distancovat od toho, co se v Oděvním podniku svého času dělo. Proto jsem odešel a založil si vlastní firmu. Následně jsem se stal terčem řady útoků ze strany bývalých kolegů, kteří o ´měřenky´ nikdy neměli větší zájem a pouze parazitovali na mých vědomostech a schopnostech. O absurditě celého případu svědčí i to, že mi ze strany společnosti AMF Reece, která nyní měřenky vlastní, byla nabídnuta lukrativní pozice šéfa prodeje. Pokud bych se vzdal své firmy a tuto nabídku přijal, možná bychom tu ani nestáli,“ prohlásil roztrpčeně Šmíd, který jednání svých kolegů charakterizoval jako lidsky odporné....
Soudce měl po dlouhém procesu jasno  
Na rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci však bývalé ani současné vztahy jednotlivých vrcholných manažerů OP neměly vliv. „Automatizace výroby obleků na mírů, která byla vytvořena v Oděvním podniku Prostějov, byla unikátní zřejmě v celé Evropě. Bohužel samotná firma si tento princip výroby příliš nechránila. Soudu však byl předložen dostatek důkazů svědčících o tom, že obžalovaný začal tento systém využívat ve své vlastní firmě v rozporu se zákonem. Nijak se přitom nevyrovnal s Oděvním podnikem Prostějov, pro který byl tento systém původně vytvořen,“ odůvodnil rozsudek soudce Petr Bednář, který přesto sáhl k relativně mírnému peněžitému trestu ve výši dvou set tisíc korun. „Obžalovanému polehčuje to, že se zřejmě spolupodílel na vzniku a vývoji měřenek, stejně jako jeho dosavadní bezúhonnost,“ ozřejmil Bednář.
Rozsudek dosud nenabyl právní moci, obě procesní strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání.
Skončí zaměstnanci měřenek na ulici?     
Rozsudkem trestního soudu však celá věc nekončí. Michalovi Šmídovi hrozí, že společnosti AMF Reece, která měřenky koupila, bude muset zaplatit vzniklou škodu. Ta se může vyšplhat až do výše několika milionů korun. „Firma Stylers ve výrobě obleků na míru stále pokračuje. Proto v soudních sporech s panem Šmídem musíme pokračovat. Hlavní problém je v tom, že ukradl unikátní systém, který postavil proti bývalému Oděvnímu podniku Prostěějov a dnes i proti naší firmě. Tímto krokem nám přebral asi čtvrtinu našich zákazníků a výrobu obleků na míru přesunul z České republiky do zahraničí. Přímo tím ohrozil více jak dvě stovky našich zaměstnanců, kteří se na výrobě měřenek v Prostějově podílejí. S tím se osobně velmi těžko smiřuji,“ vyjádřil se jednatel společnosti AMF Reece Igor Komloš, jehož společnost v červnu 2012 měřenkovou výrobu koupila. Jaká bude její budoucnost a zda se jí skutečně podaří udržet v Prostějově, ukáže teprve čas.

Total Comments

  • KSČM
  • Noc Kostelů
  • Interforst
  • Lázně Skalka
  • Hořava
  • Basic
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Předpověď počasí

Předpověď počasí

Přidejte si nás na Facebooku

Anketa - hlavní

JAK VÁM SE LÍBÍ V RESTAURACI JADRAN?

Fotbalový sumář
Volejbalová horečka
Prostějovská basketmánie
Ceník inzerce
Hokejový servis
2017 vitejte na svete banner
Speciály Večerníku
2016 jak sel cas banner
2016 stiny minulosti banner

2018 tv pohoda banner

Barometr

Nejsme bezohlední.

Pětačtyřicetiletý Marek Mlčoch děkuje v aktuálním čísle nejen svým blízkým, ale i širokému aparátu záchranářů za svůj život, minulé úterý zavolala na linku 156 žena, která si povšimla seniora s jízdním kolem. Ten v Kolářových sadech bezvládně spadl na zem. Díky včasnému příjezdu sanitky se nestalo nic vážného. Tleskáme!

Skoro nejrizikovější fanoušci.

Vedení prostějovské policie ostře zkritizovalo chování části přívrženců hokejových Jestřábů při utkáních druhé nejvyšší soutěže. Za násilnosti, výtržnosti a majetkové trestné činy už Okresní soud v Prostějově vydal těm nejdivočejším sedm zákazů vstupu do haly, když se hraje zápas!

Total Comments

Osobnost týdne

Jan PŘEUČIL
20 preucil
Fenomenální herec společně se svojí manželkou Evou Hruškovou pobavil ve čtvrtek své fanoušky nejen v prostějovském divadle, ale o den dříve i starší příznivce v domově seniorů v Nerudově ulici při neformální besedě.

Total Comments

Číslo týdne

320 000 000

Tak to je darda! Přesně takto astronomickou sumu požaduje společnost Manthellen po prostějovském magistrátu za údajné porušení obchodní smlovy. Jak známo, záležitost se týká kauzy kolem výstavby Galerie Prostějov v prostoru U Špalíčku.

Total Comments

Výrok týdne

„NESUĎTE, ABYSTE NEBYLI SOUZENI!“

Takto při předávání Cen města Prostějova odpovídal jeden z vyznamenaných exprimátor Miroslav Pišťák na kritiku některých současných opozičních zastupitelů města

Total Comments