Během zápasu patří k nejemotivnějším lidem široko daleko. Zároveň se může pyšnit dlouhodobě velice solidními výsledky svého týmu. Jaroslav Svozil (na snímku) patří k nejstarším hlavním trenérům v krajských soutěžích a dvaašedesátiletý lodivod Pivína prodává bohaté zkušenosti i letos, kdy jeho tým po zkráceném podzimu I.B třídy okupuje solidní čtvrté místo skupiny „A“. Což je sice trochu nižší příčka, než na jakou je ambiciózní tým v posledních sezónách zvyklý, i tak jde o nejlepší umístění zdejšího regionálního zástupce.

* Jak byste zhodnotil uplynulý podzim?

„Průměrně. Některá utkání nám vyšla, některá ne. Se získanými body jsme nakonec spokojení. A nakonec i s umístěním. Ohodnotil bych to tak na dvojku.“

* Tým několik hráčů před sezónou posílilo, třeba Konupka nebo Ježek. Jak jste s nimi byl spokojený?

„Lukáš Konupka byl zraněný. Jak začal trénovat, šel výkonnostně nahoru. To se projevilo třeba v utkání s Vrchoslavicemi. On se rozjížděl pomalu. Kdežto Honza Ježků do toho vlétl dobře a byl velice platným hráčem. Na svůj věk splnil veškeré předpoklady, ba je dokonce předčil.“

* Tým měl ale problém se střílením gólů. To byl asi velký oříšek?

„Máte pravdu. V každém zápase jsme si vypracovali spoustu brankových příležitostí a měli jsme obrovský problém je proměňovat. Třeba v Troubkách to bylo vidět, jen Konupka šel dvakrát sám na bránu. Vedli jsme, ale bohužel to nedotáhli k vítězství. Celkově bylo proměňování šancí naší velkou slabinou. Odráželo se to pak i v psychice hráčů. Vše se ale také odvíjelo od tréninkové morálky, která byla v uplynulém období slabší.“

* Proč?

„Poslední rok, jak začal koronavirus, tak zájem upadal. Každý by si měl nyní hrábnout do svého svědomí, zda skutečně nemohl chodit a pracovat na sobě víc.“

* Hodně třaskavé bylo tradičně derby s Klenovicemi. Pivín ho prohrál, ale arbitři za svá pochybení v zápase byli později potrestáni. Cítíte satisfakci?

„Mluvil jsem nejen s předsedou krajského svazu. Podle mě to byla prostě nevhodná delegace rozhodčích. Už předtím nám pískali utkání s Ústím, i tehdy jejich výkon řešila disciplinárka. A stejně ho nám sem pošlou, vždyť Peťa Vysloužil to sám pískal a ví, jak jsou to divoké zápasy. Minule jsme měli dva vyloučené, teď taky. Ano, byla tam naše neukázněnost, co tomu ale předcházelo... Poslal jsem po utkání video na svaz, nějaké naše připomínky a stížnosti uznali, další zase ne. Už to ale chci hodit za hlavu. Mrzí mě, že takové zápasy, skvělé pro lidi, takto ovlivní výkon rozhodčího. Každý mě možná má za magora, ale nic to nemění na tom, že to byl podle mě účelově pískaný zápas. Pravda je, že kdybychom ho psychicky vydrželi, dopadl jinak.“