V minulých dnech prostějovská radnice zveřejnila nové vizualizace budoucího akvacentra, které má vyrůst v lokalitě Koupelky. V posledních dnech se pak také o novém bazénu stále častěji hovoří a pokračují debaty ohledně délky bazénu. Primátora Františka Juru jsme proto požádali o vyjádření, jak projekt pokročil, a co říká na aktuální situaci okolo jeho výstavby.
* Co se v posledních měsících kolem nového prostějovského bazénu děje?
„Především jsme nechali zpracovat projektovou dokumentaci, podle níž se bude celý areál budovat. Její dokončení očekáváme v nejbližších týdnech. Poté bude možné vyhlásit výběrové řízení na dodavatele celé stavby. Město má zastupitelstvem odsouhlasenou variantu pětadvacetimetrového bazénu s deseti drahami a dalšími menšími bazény a velkou relaxační a wellness zónu. Jen dodám, že přes všechny šumy na sociálních sítích proti této variantě nikdo nehlasoval. Všichni přítomní i zastupitelé byli buď pro toto řešení, nebo se zdrželi hlasování.“
* Přípravy tohoto bazénu ve variantě 25 x 25 metrů budou tedy pokračovat?
„Neexistuje žádný relevantní důvod, abychom projekt jakkoliv zdržovali, Prostějov nový bazén potřebuje. Městské lázně dosluhují a my se musíme posunout dál. Nejvyšším orgánem města je zastupitelstvo, a jak jsem před chvílí uvedl, právě ono vybralo, jakou variantu bazénu město postaví. Jeho rozhodnutí navíc předcházelo doporučení sportovní komise města. A tam pro změny pro vítěznou variantu pětadvacetimetrového bazénu hlasoval i zástupce plaveckého oddílu.“
* Můžete zopakovat, co v novém areálu bude?
„Kromě velkého bazénu, který jsem už zmínil, bude v přízemí také relaxační bazén o rozměrech 12,5 × 16,5 metru s vodními atrakcemi a masážními prvky vybavený proměnnou výškou dna pro výuku plavání. Součástí relaxační části bude divoká řeka a vlnobití. K dispozici bude také whirlpool a parní sauna. Pro nejmenší návštěvníky počítáme s dětským brouzdalištěm se skluzavkami a dalšími vodními atrakcemi. Z přízemí bude také přístup na tobogánovou věž. Na venkovní část navazuje výplavový bazén přístupný z vnitřního prostoru. Dále zde návštěvníci najdou občerstvení, vstupní halu s recepcí a posezením, šatny, sprchy, hygienické zázemí, provozní sklady a prostory pro personál a plavčíky. V prvním patře vybudujeme rozlehlou wellness zónu, která nabídne velkou ceremoniální saunu pro saunové rituály, tři finské sauny, parní saunu, dva ochlazovací bazénky, whirlpool, Kneippův chodník, ledovou jeskyni, zážitkové sprchy a odpočívárnu. Bude tam také občerstvení a samostatné šatny pro wellness zónu. Musím zopakovat, že připravujeme velký komplex pro všechny generace našich občanů. Nebude to jenom sportoviště, ale místo pro rodiny s dětmi, pro seniory a pro lidi potřebující relaxovat a nabírat nové síly po práci.“
* Prostějovští plavci s tím ale nesouhlasí…
„To je mnohem složitější. Já i moji kolegové jsme opakovaně neformálně jednali s několika členy plaveckého oddílu. Uměli jsme najít shodu. Nový bazén bude obrovským krokem vpřed a většina profesionálů uznává, že ‚pětadvacítka‘ naprosto dostačuje. Když to ale tihle lidé řeknou přímo na půdě plaveckého oddílu, jsou překřičeni. Pokud chtějí zůstat součástí oddílu a věnovat se plavání, je jim ‚důrazně doporučováno‘, aby svůj postoj nikde neříkali a nechali malou skupinku lidí zastávajících radikální názory mluvit za ně. Lidsky je chápu, jsou ve složité situaci a není pro ně snadné veřejně se postavit za řešení vybrané městem.“
* A co tolik zmiňované referendum?
„Referendum o velikosti bazénu, které je několika lidmi oznamováno jako téměř hotová věc, je ve skutečnosti teprve na začátku. Není vůbec jisté, zda doputuje až na jednání zastupitelstva. První pokus petičního výboru zcela selhal. Magistrát dokumenty zkontroloval a vrátil iniciátorům. Plavecký oddíl ve svých mediálních vyjádřeních hovoří o drobných nesrovnalostech na petičních arších, které hodlá rychle odstranit. To ale není pravda. Ve skutečnosti žádný z petičních archů, které město obdrželo, nebude možné už nikdy akceptovat. S těmito archy někdo po podpisu občanů manipuloval a dotiskl na ně další pasáže textu. Tyto pasáže tam v době podpisu občanů nebyly. To je nejen nefér, ale především je to v rozporu se zákonem. Ani jeden petiční arch v tomto smyslu nesplňuje podmínky zákona.“
* Nemůže město archy s dodatečně dodanými texty přece jenom akceptovat?
„V žádném případě. Referendum má svá pravidla daná zákonem a ta je třeba dodržet. Navíc to není vůbec levná věc. Pokud bychom referendum uspořádali samostatně, stálo by někde mezi jedním a dvěma miliony korun. Kdybychom je spojili s nějakými volbami, bude to levnější, ale nikoliv zadarmo. Proto je zákon přísný a požaduje splnění řady podmínek. A nezapomínejme na občany, kteří byli tímto způsobem uvedeni v omyl. Na tomto místě ještě musím zmínit poslankyni Naiclerovou, která město vyzvala k akceptování předložených podpisů. Považuji za naprosto neuvěřitelné, když zákonodárce vyzývá samosprávu k porušování zákona. Kdyby byla primátorkou paní Naiclerová, zákony by zřejmě nic neznamenaly. Já ale hodlám řídit město férově a souladu s naším právním řádem. Když to tedy shrnu, nejvyšším orgánem města je zastupitelstvo, které už o variantě bazénu rozhodlo. Ale pokud organizátoři petiční akce shromáždí v souladu se zákonem dodatečné množství podpisů a splní i všechny další podmínky stanovené legislativou, zastupitelstvo referendum vyhlásí a město je zorganizuje. “
* Jaký je váš postoj k prostějovskému plaveckému oddílu?
„Plavání je důležité nejen pro sportovce, ale patří k základním dovednostem každého z nás. Proto pro nás bude plavecká výuka vždy patřit k prioritám. Plavecký oddíl je naším přirozeným partnerem. Město jej dlouhodobě podporuje a částečně financuje. Na tom bych nechtěl nic měnit. Že se několik lidí rozhodlo vybírat peníze za výuku plavání, která byla součástí školního vyučování, je samozřejmě nepřijatelné. Na základní škole opravdu není možné si nechat platit od rodičů školné a stejně tak děti není možné bez vědomí jejich rodin přihlašovat do plaveckého oddílu a čerpat na ně dotace. Věřím, že po aféře Aleše Matyáška už to budou jednou provždy všichni vědět. I v tomto případě, který už prošel prvoinstančním soudem, jsme ale jako město postupovali maximálně vstřícně. Dali jsme plaveckému oddílu mnoho týdnů čas, aby si udělal v seznamu členů pořádek. Pan Matyášek rodiče objel na kole a nechal je podepsat souhlas se členstvím dětí. Ani tak to nebylo v souladu se stanovami spolku, které požadovaly přihlášku, ale lepší než nic. Nebýt tohoto postoje města, neoprávněně evidovaných členů by nebylo jen 13, ale zhruba 150. Škoda by byla mnohem vyšší a Aleši Matyáškovi by u soudu nehrozila jen pokuta, ale něco mnohem horšího.“
* Můžete ještě na závěr shrnout, o jakých částkách se v případě nového aquacentra bavíme?
„Podle dosavadních propočtů vyjde varianta schválená městem asi na 740 milionů korun v investicích, na které bude možné čerpat dotaci Národní sportovní agentury až 120 milionů. Varianta s padesátimetrovým bazénem by stála miliardu a bylo by na ni možné získat pouze 40 milionů dotace. Také roční provozní ztráta vychází lépe pro schválenou variantu. Nové zařízení s bazénem 25 x 25 metrů bude ročně generovat asi 10 až 15 milionů korun ztráty, předimenzovaná padesátimetrová varianta by znamenala roční ztrátu 25 až 30 milionů. Hovořím samozřejmě o předpokládaných částkách při zachování přijatelného vstupného pro veřejnost, což je náš cíl. Chceme maximálně navštěvované zařízení pro všechny, nikoliv drahý luxus pro vybrané. Zkráceně řečeno, kdo uvažuje jako řádný hospodář, tomu vychází varianta schválená zastupitelstvem jako mnohem lepší pro celé město.“
