Téma, které v posledním období opět rezonuje po celém Prostějově je situace v okolí ubytovna na Olomoucké ulici, kde si lidé velmi často stěžují na nepořádek, hlodavce, i mnohé další problémy. Vedení města tyto podněty samozřejmě vnímá a v poslední době proběhla také návštěva vedení města v této lokalitě. Jakým způsobem tak bude nyní radnice postupovat? To poodhalil primátor města František Jura.
* Pane primátore, v posledních měsících se opakovaně objevují stížnosti obyvatel na situaci kolem ubytovny na Olomoucké ulici 21. Proto jste se rozhodl místo osobně navštívit. Co jste při návštěvě zjistil?
„Dlouhodobě dostávám podněty od obyvatel této části města, a proto jsem nechtěl vycházet jen z informací na papíře. Společně s ředitelem Městské policie Liborem Šebestíkem jsme si prošli okolí domu, veřejná prostranství, přízemí objektu i dvůr a mluvili jsme také s některými obyvateli ubytovny. Chtěl jsem si udělat vlastní obrázek o tom, jaká je skutečná situace. Přestože některé problémy, o kterých lidé hovořili, jsme během návštěvy nezaznamenali, neznamená to, že jejich připomínky přehlížíme. Naopak, bereme je vážně a chceme hledat konkrétní řešení.“
* Jedním z nejčastějších témat bývá nepořádek kolem domu. Potvrdily se tyto stížnosti?
„V době naší návštěvy jsme neviděli přeplněné kontejnery ani rozsáhlý nepořádek v jejich okolí. Přesto si myslím, že současné umístění kontejnerů přímo na chodníku není vhodné. Chci proto se svými kolegy z vedení města jednat o možnosti přesunutí stanoviště na vhodnější místo. Každé opatření, které může přispět ke zlepšení prostředí pro místní obyvatele, stojí za to zvážit. Zároveň jsme ověřovali i další podněty. Například podle obyvatel objektu proběhla letos na jaře deratizace, která výrazně omezila výskyt hlodavců.“
* Část veřejnosti volá po razantnějších krocích ze strany města. Má radnice dostatek pravomocí situaci změnit?
„Je důležité říkat věci otevřeně. Městská policie lokalitu pravidelně monitoruje a podle jejích statistik zde nedochází k nadprůměrnému počtu přestupků nebo jiných událostí. Situaci průběžně sledují také příslušné odbory magistrátu. Často slýcháme návrhy na zvýšení daně z nemovitosti nebo jiné sankce vůči majiteli objektu. Právní analýzy ale jasně ukazují, že v tomto případě zákonné podmínky pro takový postup splněny nejsou. Město proto musí postupovat v rámci svých kompetencí a platné legislativy.“
* Velkou odpovědnost ale nese také vlastník budovy. Budete s ním jednat?
„Ano, rozhodl jsem se majitele objektu pozvat na radnici. Jsem přesvědčen, že bez aktivního přístupu vlastníka se situace dlouhodobě zlepšit nedá. Právě majitel nebo správce domu má odpovědnost za stav společných prostor, za dodržování domovního řádu i za to, aby nájemníci udržovali pořádek a správně nakládali s odpady. Město může pomoci řešit veřejný prostor, může kontrolovat dodržování předpisů, ale nemůže převzít povinnosti vlastníka soukromého objektu.“
* Jaký vzkaz byste chtěl poslat obyvatelům okolí, kteří mají pocit, že se jejich problémy dlouhodobě neřeší?
„Chci je ujistit, že jejich podněty nezůstávají bez odezvy. Právě proto jsem se na místo osobně vydal a budu situaci dál sledovat. Uděláme vše, co je v možnostech města – od hledání lepšího řešení pro stanoviště kontejnerů až po jednání s vlastníkem domu. Zároveň ale musíme postupovat podle zákona a respektovat hranice pravomocí samosprávy. Věřím, že společným úsilím města, městské policie i majitele objektu se podaří dosáhnout toho, aby se podmínky v této lokalitě postupně zlepšovaly a aby se lidé v okolí cítili spokojeněji i bezpečněji.“
