Dnes je středa 5.11.2025, svátek slaví Miriam
Boj o referendum na velký bazén pokračuje
Foto: archiv Večerníku

Zástupci Přípravného výboru referenda společně se zástupci plaveckého oddílu a části opozičních zastupitelů se stále nevzdávají myšlenky na uspořádání referenda za výstavbu padesátimetrového krytého plaveckého bazénu. Petice, kterou podle nich podepsalo na 3 500 Prostějovanů je prý už v pořádku, protože petničníci poslali zástupcům města výzvu o několika bodech. Tu otiskuje Večerník v plném znění. Zároveň Večerník dal možnost vedení magistrátu, aby okamžitě reagovalo. Vyjádření radnice rovněž otiskujeme v plném znění bez redakčních úprav.

 

Přípravný výbor referenda tímto vyzývá Magistrát města Prostějova, aby přehodnotil dosavadní přístup k posuzování okolností ve vztahu k návrhu místního referenda o výstavbě nového plaveckého bazénu. Činíme takto zejména s důrazem na významnost tohoto důležitého prvku demokratického systému, který se magistrát snaží zpochybňovat. Spuštění referenda oddaluje postupem, který Nejvyšší správní soud již několikrát označil za nesprávný. Vzhledem k mnohým nejasnostem a nelogickým krokům ze strany magistrátu při posuzování návrhu referenda ale i s ohledem k některým vyjádřením zástupců města vyzýváme magistrát k následujícímu:

 

1. Vyzýváme Magistrát města Prostějova, ať objasní, zda jsou osoby s nějakou chybou v podpisovém archu neuznány jako oprávnění petenti, a pokud tomu tak je, tak z jakého důvodu. V přehledu chyb se vyskytují řádky s osobami, které byly vyřazeny bez jakéhokoliv udání důvodu. Dále jsou vyřazovány osoby z důvodu „jiného trvalého bydliště“, pokud však tato osoba bydlí na území města Prostějova a je oprávněným voličem v tomto městě, je také oprávněným petentem a její vyřazení je přímo v rozporu s judikaturou NSS, která ukládá samosprávám nepřistupovat k referendu přílišně formalisticky. Stejným případem jsou také osoby vyškrtnuté na základě „nedostatečné adresy, nesprávného jména / příjmení / data narození“. Praxí úředníků magistrátu totiž bylo, že osoba, která například vynechala poslední písmeno ve svém jméně či příjmení, byla vyškrtnuta, stejně jako osoba, která neuvedla datum narození s celým rokem, ale pouze s číslovkou označující rok a desetiletí, nikoliv století a tisíciletí, byť tato hodnota by měla být logicky jasná. Dále není jasné, jak magistrát přistupoval ke skutečnostem, že osobám se mohlo měnit bydliště po podepsání archu vlivem přestěhování, podobně jako se jim také mohlo měnit příjmení vlivem například sňatku.

Takovéto skutečnosti by měl magistrát brát v potaz. Pokud vynaložil tak velké úsilí, že všechny podepsané petenty ztotožňoval v registru obyvatel, kde zjistil, že osoba je oprávněným petentem, byť některé skutečnosti se na archu a v realitě liší vlivem okolností výše zmíněných, bylo by nanejvýš vhodné, aby v této věci postupoval vstřícně a aby tyto osoby uznal jako oprávněné petenty.

 

2. Vyzýváme Magistrát města Prostějova, ať objasní, z jakého důvodu uvádí jednostranně potištěné archy sepnuté sponou jako neplatné. Jelikož ne všechny archy byly vytištěny oboustranně, byly jednostranné archy sešity sponou a na přelepu těchto dvou stran opatřeny razítkem přípravného výboru. Tento postup není nikterak v rozporu s běžnou praxí a v žádném případě neruší zájem petentů na těchto arších podepsaných o konání referenda.

 

3. Vyzýváme Magistrát města Prostějova, ať zastaví veškeré projektové či jiné práce na plánované stavbě krátkého plaveckého bazénu, jelikož je magistrátu znám záměr konat v této věci referendum, jehož návrh magistrát obdržel již v květnu 2025. Magistrátu je již dlouho znám záměr přípravného výboru konat ve věci referendum. I po obdržení potřebného počtu podpisů zástupci města dále prohlašují, že se připravují stavět krátký bazén. Takovéto pohrdání vůlí občanů města Prostějova podepsaných na podpisových arších je nejen nešťastné, ale hlavně ekonomicky velmi rizikové. V případě, že město bude pokračovat s přípravami projektové dokumentace a případně začne stavět, se vystavuje riziku, že pokud občané v referendu rozhodnou o stavbě dlouhého bazénu, vznikne městu velká finanční škoda.

4. Vyzýváme Magistrát města Prostějova, ať poskytne přípravnému výboru referenda „správné“ údaje osob, které jsou oprávněnými voliči ve městě Prostějově a z nějakého důvodu byly vyškrtnuty z podpisového archu. Jako běžní občané nemáme na rozdíl od magistrátu přístup do registru obyvatel a tyto údaje tak nemůžeme opravit vlastními silami.

Za přípravný výbor referenda Jakub Jílek, Lukáš Kousal a Daniela Tobolová